Реферат на тему: Судебная реформа 1864 года

Раздел: История отечественного государства и права     ВСЕ РАЗДЕЛЫ

Подавляющее большинство судебных чиновников рассматривали свою должность как средство наживы и самым бесцеремонным образом требовали взятки со всех обращавшихся в суд. Попытки правительства бороться со взяточничеством не давали никаких результатов, так как этот порок охватил весь государственный аппарат. О распространении взяточничества можно судить хотя бы по такому факту: министр юстиции граф В.Н. Панин при совершении рядной записи в пользу своей дочери для ускорения дел был вынужден передать судьям через одного из чиновников Министерства юстиции взятку в 100 рублей. Все это вызывало всеобщее недовольство существовавшей судебной системой. Крайне низкая общая грамотность судей, не говоря уже о грамотности юридической, обуславливала фактическое сосредоточение всего дела правосудия в руках канцелярских чиновников и секретарей. В дореформенном суде господствовала инквизиционная (розыскная) форма судопроизводства. Процесс проходил в глубокой тайне. Принцип письменности предполагал, что суд решает дело не на основе живого, непосредственного восприятия доказательств, личного ознакомления со всеми материалами дела, непосредственного устного допроса обвиняемого, подсудимого, свидетелей, а опираясь на письменные материалы, полученные во время следствия. Да и доказательства оценивались по формальной системе. Их сила заранее определялась законом, который твердо устанавливал, что может, а что не может быть доказательством. Закон же устанавливал и степень достоверности допускаемых доказательств, деля их на несовершенные и совершенные, т.е. такие, которые давали основание для окончательного приговора и не могли быть опровергнуты подсудимым. Поэтому судебная реформа была лишь вопросом времени. Однако образованному обществу было очевидно, что ее нельзя провести изолировано, без решения коренных вопросов общественной жизни, в первую очередь, крестьянского. Крепостное право пронизывало социальные отношения в стране, отрицательно влияя на них. К. Кавелин в «Записке об освобождении крестьян в России» отмечал, что все общественные и частные отношения заражены влиянием крепостного права: у чиновников нет чувства права и справедливости, поскольку они большею частью из господ, отсутствует честность в гражданских сделках, потому что вследствие крепостного права два главных сословия в России, владельцы и крепостные, с малолетства привыкают к обманам и не считают своих слов и обещаний обязательными. Крепостное право предполагало зависимость юстиции от административной власти. Крестьяне в лице своего владельца имели администратора, хозяина, судью и исполнителя им же поставленных решений. Более того, крепостная зависимость исключала социальную потребность в правосудии. Зависимые крестьяне, составлявшие 22 млн. человек в стране, не имели гражданских прав. Поэтому не было «надобности в учреждении такого суда», который разрешал бы между ними споры. Таким образом, реформировать государственный механизм, юстицию было невозможно без отмены крепостного права. В этой связи интересны суждения К.Д. Кавелина: «все сколько-нибудь значительные внутренние преобразования в России, без изъятия, так неразрывно связаны с упразднением крепостного права, что одно невозможно без другого, а потому очень естественно, сопротивляясь одному, сопротивляются и другому ».

Переход дела судебной реформы из II отделения в Государственную канцелярию явился переломным моментом в ее подготовке и свидетельствовал об окончательной потере влияния курса графа Д.Н. Блудова. Осенью 1861 года при Государственной канцелярии была создана специальная комиссия, которой было поручено завершить эту работу. В нее вошли крупнейшие юристы своего времени: А.М. Плавский, Н.И. Стояновский, К.П. Победоносцев, Н.А. Буцковский, Д.А. Ровинский и другие. Это были не просто крупные правоведы, но и широко образованные люди. Так, например, московский губернский прокурор Д.А. Ровинский был ученым, писателем, искусствоведом, почетным членом Академии художеств. Фактически руководителем комиссии, ее душой и мозгом стал статс-секретарь Государственного совета Сергей Иванович Зарудный. По оценке современников С.И. Зарудный работал с «энергией, жаром и настойчивостью, вызывавшей всеобщее уважение». Просиживая ночи за корректурой статей проекта, он выбивался из последних сил, чтобы его любимое детище появилось на свет как можно скорее и совершеннее. Работа над судебной реформой стала делом всей его жизни. С самого начала деятельность комиссии проходила в самых благоприятных условиях. И поспособствовал этому никто иной, как председатель Государственного совета, известный реакционер и крепостник князь Павел Павлович Гагарин. Именно он исходатайствовал для юристов официальное разрешение на полную свободу действий и возможность свободного пользования «непреложными началами», т. е. достижениями юридической науки и практики европейских стран. Конечно, отцы реформы считались с российской действительностью и традициями. Но при этом старались доказать, что буржуазные институты вроде суда присяжных или адвокатуры ни в коей мере не подрывают основы самодержавия. Делалось это настолько убедительно, что обсуждавший осенью 1862 г. «Основные положения преобразования судебной части в России» Государственный совет единогласно высказался за их утверждение императором. Удивительно, но на заседании Государственного совета с речью в защиту суда присяжных выступил никогда не отличавшийся либеральными воззрениями граф В. Н. Панин, заявивший, что «действительно независимым может быть только суд присяжных». В конце 1862 г. в судебные инстанции был разослан проект «Основных положений судоустройства», в котором были сформулированы новые принципы: бессословность суда, отмена системы формальных доказательств и определения об «оставлении в подозрении». Ничего, однако, не говорилось о независимости судей. К новым принципам относились: идеи отделения суда от администрации, установление состязательности, отделение судебной власти от обвинительной, введение присяжных заседателей. Предполагалось, что у присяжных будут изъяты дела о государственных и должностных (из-за опасения чрезмерного возвышения судебной власти) преступлениях. Авторы проекта настояли также на выделении института мировых судей из общего порядка судопроизводства, подчеркивая их специфику. Отзывы, поступившие с мест на разосланный проект, отметили неполноту и непоследовательность в отделении суда от администрации, непоследовательность в определении компетенции института мировых судей.

Закон подробно определял все стадии рассмотрения дел в окружном суде, права сторон (и их равенство в процессе), порядок ознакомления с доказательствами и их оценки (суд должен был оценивать доказательства свободно по внутреннему убеждению, основанному на обстоятельствах дела). Обвинение в суде поддерживал прокурор, защиту осуществлял или сам подсудимый, или защитник (присяжный или частный поверенный). В окружном суде в большей мере, нежели в других судебных местах России, соблюдались принципы введенного реформой процесса. Следующей судебной инстанцией была судебная палата. Судебные палаты утверждались по одной на несколько губерний. Всего их было образовано 14, каждая из них направляла деятельность 8-10 окружных судов. Судебные палаты состояли из двух департаментов – гражданского и уголовного. Представители и члены судебных палат назначались императором по представлению министра юстиции. Судебные палаты были апелляционной инстанцией для окружных судов по делам, рассмотренным без присяжных заседателей, и первой инстанцией по наиболее важным делам, прежде всего по делам о государственных и должностных преступлениях против порядка управления. К ведению судебной палаты были отнесены и некоторые преступления против веры. Производство дознания по государственным преступлениям велось, как правило, жандармерией, предварительное следствие – одним из членов судебной палаты. Для рассмотрений указанных дел судебной палатой в качестве первой инстанции к членам уголовного департамента присоединялись губернский предводитель дворянства той губернии, где была учреждена палата, один из уездных предводителей дворянства, одни из городских голов и один из волостных старшин, т.е. сословные представители. Это являлось существенным пережитком феодально-сословной судебной системы. Над всеми судебными органами России стоял Сенат – орган, формируемый по указу императора. Сенат являлся верховным кассационным судом для всех судебных органов государства, но мог быть и судом первой инстанции по делам особой важности (например, по должностным преступлениям, совершенным высокопоставленными сановниками). В 1872 г. при Сенате было Учреждено «Особое присутствие для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах», в состав которого кроме сенаторов вошли назначаемые императором сословные представители (предводитель дворянства, городской голова и волостной старшина). Для рассмотрения дел о государственных преступлениях особой важности царским указом мог создаваться Верховный уголовный суд, который состоял из председателей департаментов Государственного совета и членов Сената под предводительством председателя Государственного совета. Кроме местных и общих судов в России существовали духовные, коммерческие и военные суды со специальной подсудностью. Судебная реформа 1864 г. по-новому определила систему и права прокуратуры. Прокуратура, возглавляемая генерал-прокурором, состояла при общих судебных органах и Сенате. На нее возлагались обязанности осуществления надзора за судом, следствием и местами заключения, участия в качестве стороны в процессе.

Зарудный, который, вполне вероятно, и стал связующим звеном между его подопечным по судебным делам Глебом Бокием и товарищем по масонскому цеху Мокиевским. Адвокат Александр Сергеевич Зарудный (18631934) происходил из семьи тайного советника, одного из разработчиков судебной реформы 1864 года, сенатора Сергея Ивановича Зарудного (18211887). Среди семерых детей в семье этого государственного деятеля воспитывался и сын Сергей, ставший преступником: в 1887Pг. он был выслан в Сибирь на три года по делу о покушении террористической фракции партии «Народная воля» под руководством А.И. Ульянова и П.Я. Шевырева на императора Александра III 1 марта 1887 года. Небезынтересный факт, что вместе со старшим братом Ленина Александром Ульяновым на судебном процессе о покушении на Александра III фигурировали будущий президент Польши Пилсудский и его брат. Спустя время племянник Зарудного (тоже Александр Сергеевич) будет предан военному суду за участие в революции 1905 года. Как в благородных семьях вырастают ублюдки тема совершенно неисследованная Вместе с младшим братом Сергеем тогда же, в апреле 1887-го, по делу о покушении на Александра III был арестован и помощник секретаря Петербургского окружного суда, всего два года назад окончивший Училище правоведения, Александр Зарудный

Судебная реформа 1864 года реферат скачать

Проекты рыночно ориентированных реформ американского здравоохранения (вторая половина 70-х годов XX века)

Система судебных органов по реформе 1864 года

Судебная реформа Александра II (20 ноября 1864 года)

Конституция РСФСР 1918 г. Судебная реформа 1864 г.

Земская реформа 1864 года.

Земская реформа 1864 года

Судебная реформа в XIX веке и ее прогрессивное значение

Судебные реформы

Судебная реформа: успехи и неудачи

Некоторые вопросы проведения судебной реформы в Сибири в 60-е - 80-е гг. XIX в.

Судебная реформа. Роль прокуратуры в укреплении правопорядка

Судебная реформа 1864года

Судебная система Российской империи по Учреждению судебных установлений 1864 г.

Военные реформы 1862-74 годов в России. Техническое перевооружение армии и флота, всесословная воинская повинность. Изменение системы военного управления

Реформы и контрреформы 60-90 годов 19 века в России

Военная реформа 1905-12 годов

Политика Хрущева. Реформы 50x-60х годов

Реформы 60 -70-х годов 19 века

“Великие реформы” 60-70-х годов. Отмена крепостного права

Крестьянская реформа 1861 года и её юридическое оформление

Реформы в экономике России в 60-х - 80-х годах, достижения и неудачи

Калининградский регион России в условиях экономических реформ 90-х годов

Правовое обеспечение земской и городской реформ в России в 60-70 годах 19 века

Бакунин, бельгийские интернационалисты и коллективистический анархизм с 1864 до начала семидесятых годов

Крестьянская реформа 1861 года

Реформы 50-х годов XVI века в России

Реформы 70-90-х годов ХХ века в Китае и их влияние на дальнейшее развитие страны

Социальные и организационные проблемы военных реформ 20-30-х годов ХХ века

Цепная реакция реформ 60-70-х годов XIX века в исторической литературе

Денежная реформа и становление денежного рынка Украины (Грошова реформа та становлення грошового ринку України)

Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/

Договор купли - продажи жилых помещений (По материалам судебной практики)

Судебная система 1917-22 гг.

Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века

Столыпинская аграрная реформа

Военные реформы Петра I

Реформы Петра Первого

Реформы Ивана IV Грозного

Реформы Витте-попытка модернизации страны

Судебная власть РФ

Судебная система РФ и пути ее реформирования

Конституционно-правовые аспекты муниципальной реформы в России и Украине: сравнительно-правовой анализ

Пенсионная реформа в РФ на современном этапе развития

Смысл Петровских реформ в эпоху просвещения

Столыпин и его реформа

П.А. Столыпин и его реформа

Столыпинская аграрная реформа

Реформа политической системы в условиях перестройки

Военные реформы Александра 2

Военная реформа Милютина 1860-1870 гг.

Государственные реформы Петра I

Основные реформы в России от Петра I до Столыпина

Реформы и контрреформы в России во второй половине 19в. Отмена крепостного права

Реформы Петра I

Реформы Петра Великого

Реформы Солона (638-559 до н.э.)

Рождение Российской Империи и реформы Петра Первого

Реформы Ивана Грозного

Реформы Петра I и Екатерины II

Судебная медицина

Компетенции, права и обязанности судебного эксперта

Судебно-автороведческая экспертиза

Предмет судебной медицины

Взаимосвязь предварительного и судебного следствия

Реформа Сервия Туллия

Свет и тени Хрущевских реформ

Судебная психология

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Пенсионная реформа и пенсионная система

Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета

Гроші та грошові реформи Росії в період 1895 - 1924 року

Реформы 1965 и 1979 г.г.: сущность, особенности, результативность

Реформа рынка ценных бумаг в России

Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке

Российские экономические реформы глазами западных критиков

Реформа российского образования в первой половине XIX века

Военные реформы Милютина

Реформы Петра I и их значение

Крестьянская реформа 1861 г.

Альтернативы российским реформам "сверху": общественное движение в россии XIX в.

Крестьянская реформа: освобождение крестьян

Русь в правление Ивана Грозного. Период реформ

Первые реформы избранной рады

Военная реформа Александра II

От реформ к кризисным явлениям в Советском обществе (1965 - 1985 гг.)

Российские судебные ораторы второй половины XIX начала XX века

Преподавание литературы в школе: неудавшиеся реформы

Политические и экономические реформы Н.С.Хрущева

Политические и экономические реформы 1985-1991 гг.

Реформы Амен-хотпа IV

Аграрная реформа Столыпина и ее значение для России

Военные реформы Путина

Духовный мир и быт в эпоху реформ (1991-1997)

Крестьянская реформа начала 20 века

Податная реформа Петра Великого

Предпосылки реформ Александра второго

Реформа системы государственного управления при Петре I

Реформы Александра Второго

Реформы М.С. Горбачева

Реформы Петра I

Реформы Солона и Клисфена

Реформы Хрущева

Реформы и контрреформы Александра II

Роль реформ Петра 1 в истории

Экономические реформы Витте

Реформы С.Ю.Витте – попытка модернизации России

О роли Я. И. Ростовцева в подготовке крестьянской реформы 1861 г. (1857-1860 гг.)

Христианство на Руси. Реформа языческого культа

Реформы Столыпина и анализ причин их краха

Александр 2 и его реформы

Логика в судебной практике

Судебная баллистика

Судебно-медицинская экспертиза крови

Расстройство личности. Судебно-медицинская экспертиза

Проект реформы русского языка

Судебная медицина и психиатрия

Судебная медицина (судебно-медицинская экспертиза по исследованию)

Налоговые реформы Российской Федерации

"Реформы" образования - сегодня

Реформа Сервия Туллия

Реформа пенсионной системы: международный опыт и рекомендации для России

Реформа советского правосудия 1922г.

Передача администрации нормотворческих и судебных полномочий в США

Имплементация норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебной практики

Проблемы конституционно-правового гарантирования правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации

О немедленном исполнении судебных решений в Республике Казахстан

Судебно-медицинская экспертиза живых людей (подозреваемых, потерпевших, обвиняемых и др. лиц)

Рассмотрение споров о нарушении патентов и судебная практика

Судебные процедуры в законодательстве о банкротстве и особенности их проведения

Судебные расходы и штрафы

Судебная система США

Буржуазні реформи 1860-1870 років в Росії

Реформы в Пруссии начала 19 века

Судебная власть

Судебная система в зарубежных странах

Современная земельная реформа

Судебная власть в системе разделения властей

Ситуации на стадии судебного разбирательства

Становление идеи судебной власти в работах Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье

Правовые реформы в психиатрии

Реформа дошкольного образования как препятствие на пути формирования духовно-нравственной мотивации маленького человека

Реформы Никона и раскол Русской Православной Церкви

Судебно-психиатрическое значение парафилий

Воспитание молодежи в условиях реформ

Организация товариществ собственников жилья как направление реформы жилищно-коммунального хозяйства

Судебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров

Судебные прения

Реформы Петра 1

Пенсионная реформа в РФ

Банковская реформа в России и становление современной банковской системы

Экономические реформы в Китае

"Японская экономика - реформирование индустриального общества в интеллектуальное: реформы премьер-министра Д. Коидзуми

Реформа жилищно-коммунальной сферы РФ

Конституционно-правовые преобразования и экономические реформы

Политика реформ экономическая безопасность России

Столипінська реформа

Экономические реформы современной России

Реформы Петра I

Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке

Реформа электроэнергетики: критическое осмысление

Вопросы преподавания основ бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы в юридическом ВУЗе.

Волосне упавління і волосний суд по буржуазним реформам 60-х рр 19-го ст

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Судебная система ФРГ

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза по делам о нарушении медицинским персоналом своих профессиональных и должностных обязанностей

РЕФЕРАТЫ referat.star-info.ru.