Реферат на тему: Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона

Раздел: Социология     ВСЕ РАЗДЕЛЫ

В результате получается разветвленная типология связей частей друг с другом и с целым, выясняются возможные и невозможные состояния системы, допустимые сочетания элементов в ней, определяются наборы функций как способов поведения, присущих данному системному объекту при условии сохранения его структурной целостности, и т.п. Изучение отношений между классом структур и классом функций порождает одну из главных проблем функционализма – проблему функциональной необходимости и проблему функциональных альтернатив действия. Понятие функциональной необходимости основан на предпосылке, будто возможно определить: функциональные требования или универсальные потребности, которые должны удовлетворяться, чтобы общества сохранялись, то есть нормально функционировали. У некоторых ранних функционалистов в допущении функциональной необходимости оставалось неясным, то ли эта функция необходима, то ли структурная единица, выполняющая эту функцию. Эта неясность не исчезла и по сей день. Серьезное уточнение сделал Р.Мертон, ясно различив функциональные потребности могут быть удовлетворены некой областью структурных альтернатив. Хотя нельзя сказать, что данной структуре соответствует только данная функция, и, наоборот, что данная функция может выполняться только данной структурой; конкретизация функции обеспечивается за счет уточнений класса структур, способных ее выполнить, введения принципа многоступенчатого системного рассмотрения, вычленения структурных единиц с определенными и сохраняющимся во времени наборами функций (социальных институтов) и т.п. В прошлом в функционалистской литературе взаимозаменяемо использовались понятия: > функциональные эквиваленты; > функциональные альтернативы; > функциональные субституты ; > функциональные аналоги. Они были разработаны с тем, чтобы учесть возможные варианты исполнения действия при данном наборе структурных элементов. Но в практике исследований последнего десятилетия эти термины используются, когда допускают, что существует область структурных или ценностных эквивалентов, которые могут выполнять данную фиксированную функцию и решать общие проблемы. Несмотря на разочарование современных западных социологов структурно- функциональным анализом в целом, некоторые эмпирически ориентированные исследователи находят, что понятие функциональных альтернатив полезно. Однако и здесь в адрес функционального анализа появляются критические замечания по поводу того, что он не объясняет, почему именно данная альтернатива имеет место в рассматриваемой системе. Это замечание является частным случаем наиболее распространенного пункта критики в адрес функционализма, состоящего в том, что его основные термины (функциональные предпосылки, потребности и т.п.), как правило, использовались неэмпирически и не были операционально определены. Если же не конкретизировать, как эти термины применять к эмпирической действительности, они будут непригодны для конкретных практических прогнозов и эмпирического исследования. Современный структурно- функциональный анализ не может обойтись баз некоторых обобщенных представлениях о функции. Даже при развитом социологическом объяснении о благоприятных или дисфункциональных характеристиках социальной жизни судят по функциональному поведению индивидов, организаций и подсистем разных уровней.

Примером является приобретенное путем обучения содержание опыта, который систематизируется и хранится в аппарате памяти индивида. Можно упомянуть также институализацию нормативных компонентов культурной системы в качестве конституивных структур социальной системы. Граница между парой систем действительности представляет собой некую «зону» структурных компонентов или образований, которые могут теоретически рассматриваться как принадлежащие к обеим системам, а не просто относимые к одной из них. Так, например, было бы неверно утверждать, что извлеченные из социального опыта нормы поведения должны считаться либо таковой , либо частью социальной системы. Именно благодаря зонам взаимопроникновения может осуществляться процесс взаимообмена между системами. Это особенно верно в отношении уровней символических значений и обобщенных мотивов. Чтобы быть способными к символической коммуникации, индивиды должны располагать общими для них культурно-организационными кодами (например, языком), которые одновременно интегрированы и в систему, и в социальное взаимодействие. Чтобы личность могла пользоваться хранящейся в центральной нервной системе информацией, поведенческий организм должен иметь механизмы мобилизации и поиска, который посредством интерпретации обслуживает мотивации, организованные на личностном уровне. Таким образом, социальные системы представляют собой системы «открытые», находящиеся в состоянии постоянного взаимообмена на вход и выход в окружающую среду. Кроме того, они изначально дифференцированы на различные подсистемы, которые также постоянно вовлечены в процесс взаимообмена. Социальная система – система, образуемая состояниями и процессами социального взаимодействия между действующими субъектами. Если бы свойства взаимодействия можно было бы вывести из свойств действий субъектов, то социальные системы были бы эпифеноментом, на чем настаивают «индивидуалистические» теории . Структуру социальной системы можно анализировать, применяя четыре типа независимых переменных: ценности, нормы, коллективы и роли. Ценности занимают ведущее место в том, что касается исполнения социальной системы функции по сохранению и воспроизводству образца, так как они суть не что иное, как представление о желаемом типе социальной системы, которая регулируется процессом принятия субъектами действительности обязательств. Нормы , основная функция которых интегрировать социальные системы, конкретно и специализировано применительно к отдельным социальным функциям и типам социальных ситуаций. Они не только включают элементы ценностных систем, но и содержат конкретные способы ориентации на действительность в функциональных и ситуационных условиях, специфичных для определенных коллективов и ролей. Коллективы принадлежат к числу тех структурных компонентов, для которых наиболее важна целедостиженческая функция. Отбрасывая малочисленные случаи, крайне неустойчивых групповых систем, таких, как толпа, Парсонс считает коллективом только такие, которые отвечают двум критериям: 1) они должны иметь определенный статус членства, так что в целом может быть произведено четкое различие членов и не членов данного коллектива ; 2) внутри коллектива должна быть дифференциация его членов по статусам и функциям, так что от некоторых членов ожидается, что они будут делать что-то определенное, то – чего не ожидают от других.

Московский Государственный Социальный Университет Академия социологии и управления Кафедра теории и истории социологии Реферат на тему: «Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона». Выполнила: ст-ка (( курса, 2 гр., д/о, ф-та соц.информатики Гаценко Н.М. Руководитель: Жукова Ю.О. Москва 2001 г. Содержание Введение 3 Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного 5 функционализма Глава 2. Структурно-функциональный анализ Т.Парсонса 12 Заключение 20 Список использованной литературы 22 Введение Функцирнализм как исслкдовательская орментация отчетливо проявился в последние пятьдесят лет. Он прошел сложную эволюцию с начала 30- х годов, когда основатели британского антропологического функционализма В.Малиновский и А.Р.Редклиф-Браун сформулировали основные положения этого направления. Важным этапом его истории стал американский структурный функционализм (Т.Парсонс, Р.Мертон и др.), который развил и распространил функционалистскую методологию на все разделы социологии. При этом общенаучное содержание структурно-функционального анализа как разновидности системных методологических концепций постепенно срасталось с различными социологическими теориями иного происхождения (например, с теорией социального действия) и начало отождествляться с ними. Складываясь и преобразуясь под влиянием многообразных воздействий со стороны и изнутри, функциональное направление стало чрезвычайно неоднородным и сложным. Неоднозначность того, что называют функционализмом, когда под общим названием скрываются разнородные или в разной степени связанные концепции, привела к тому, что многие предпочитают говорить о расплывчатом функционалистическом движении, ориентации и т.п. Однако некоторые исследователи и критики функционализма в первую очередь рассматривают его как теорию. Об этом пишет, например, К.Девис («функционализм – это прежде всего социальная теория») и такие критики функционального направления, как Р.Дарендорф, Д.Локвуд, Р.Миллс и др. Не менее распространено противоположное мнение. Так Хоманс в известной статье «Возвращение к человеку» утверждает, что затруднения при формулировке функциональной теории возникают не потому, что «она ложна, а потому, что попросту не является теорией» . Объектом данной исследовательской работы являются структурализм и функционализм в социологии. Предмет – работы Т.Парсонса и Р.Мертона. Цель – рассмотреть и проанализировать вклад Парсонса и Мертона в теории структурализма и функционализма. Для достижения выше указанной цели автор ставит перед собой ряд следующих задач: 1) выделить основные понятия; 2) обозначить главные проблемы; 3) выявить недостатки теорий. Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного функционализма В области анализа действительности, как и в других областях, понятие системы стало центральным. С этим понятием ассоциируется обширный комплекс эмпирико-теоретических проблем, занявших особое место в широко известных критических дискуссиях о системе теории. В этот комплекс входят, например, концепция равновесия и ее отношение к условиям системной устойчивости, возможным и реальным процессам изменения; роль понятия функции; проблема «консенсус против конфликта» как характеристики социальных систем; соотношение между тем, что можно назвать «процессом сохранения» в системе и процессом структурного изменения, способными расширяться до масштабов эволюции или сужаться до ее противоположности.

В первом направлении особенно преуспел американский социолог Р. Лапьер. Его подход чрезвычайно интересен. Он считает, что задача социального контроля в том, чтобы регулировать процесс усвоения индивидом культуры, передачи культуры от поколения к поколению и от индивида к индивиду. Он говорит и о «базисной культуре», которая является всеобщим достоянием того или иного общества. По Лапьеру, социальный контроль проявляет себя, «когда роль, навязанная индивиду ситуацией, и роль, навязанная ему статусом в той или иной группе, не совпадают, а желание индивида склоняется больше в пользу первой роли, чем второй» [14,65]. Разрешить эту проблему должна система общественных связей. Эта система реально обеспечивает в современном обществе и процесс усвоения индивидом культуры, передачи ее, и процесс регулирования отношений индивида между статусом и ситуацией. Второе направление исследования социального контроля представлено работами Р. Мертона, П. Селфа, К. Рицлера. Исследуя технику социального контроля, они вводят понятие «система санкций», т.Pе. воздействие на индивида в случае нарушения им тех или иных групповых и общественных норм

Социология Парсонс Реферат

Предмет и метод социологии права. Основные этапы становления социологии права

Структурный функционализм в социологии религии

Социология образования

Анкета по социологии: Проблемы алкоголизма и наркомании в студенческой среде

Социология + программа для социологических исследований

Статус в социологии и социальной психологии

Социология марксизма

П.Л. Лавров: субъективный метод в социологии

Социология

Социология

Социология выборов

Социология Огюста Конта

Социология структурно-функционального анализа

Экономика и социология труда

Анкета по социологии. Выявление потребительского спроса жителей города N на алкогольную продукцию

Социология конфликтов

Социальное действие и социальное взаимодействие как базовые понятия в социологии

Социология конфликтов

Социология как наука. Предмет и функции социологии

Социально-территориальные общности. Социология города и деревни

Герменевтика в социологии

Социология девиантного поведения

Огюст Конт как основатель позитивной науки об обществе - социологии

Толкотт Парсонс и его теория

Социология культуры

Социология (шпарглаки на экзамен)

Людвиг Гумплович: основные аспекты политической социологии

Е. Д. Поливанов – социолог языка

Социология религии М. Вебера

Топологизация жизненного пространства (постмодернистский взгляд на социологию личности)

Теоретико-методологические основы современной французской социологии

Кооперативная стратегия в социологии

Личность в российской социологии и психологии

Социология Вильфредо Парето

Социология села

Социология организаций: школы, направления и тенденции развития

Этническая социология в СССР и постсоветской России

Социология массы Федора Степуна

Амбивалентность, индифферентность и социология чужого

Утраты и обретения социологии

История социологии

"Новая российская идентичность": исследование по социологии знания

Теоретическая социология и социологическое воображение

Психологическое направление в российской социологии

Социология политики

Социология семейно-брачных отношений

Актуальные проблемы социологии и их развитие

Концепция социального действия М. Вебера и ее значение для социологии

Объект, предмет, задачи и функции социологии

Социология как наука об обществе

К преодолению парадигмального кризиса в социологии

Социология России XIX века

Социология менеджмента

Прикладная социология

Контрольная по социологии

Социология и другие науки

История становления социологии

Билеты по социологии

История социологии. Социология Маркса

Курс социологии

Объект социологии

Позитивная социология Огюста Конта

Развитие социологии в России

Семья как социальный институт. Социология семьи

Социология

Социология

Социология

Социология 86 вопросов

Социология конфликта

Социология образования и воспитания

Социология религии

Социология семьи

Феноменологическая социология

Шпоры по истории социологии

Социология Макса Вебера

Социология

Социология

Глобальная социология:актуальные проблемы всемирного развития

П.А. Сорокин – крупный социолог XX века

Социология семьи

Социология

Постмодернизм в социологии

Философия и социология

Вопросы и ответы к экзамену по дисциплине «Социология»

Дисциплинарный дискурс социологии интернета

Социология города и деревни

Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития

Становление и основные этапы исторического развития социологии

Социология и право

"Социология" Дюркгейма /Укр./

Интерфейсы социологии и киберпространства

Социология Эмиля Дюркгейма

Мир глазами социолога

Огюст Конт и возникновение позитивистской социологии

Социология социальных проблем

Из каких идей родилась социология: интеллектуальные истоки новой науки

Колумбийская школа социологии

Законы и объяснения в социологии

История эмпирической и прикладной социологии

Опрос - как метод исследования в социологии

Социология досуга молодежи в пространстве города

Социология и этология человека

Социология права

Концепция человеческих отношений и возникновение социологии менеджмента

Политические системы. Становление и этапы развития социологии

Анализ данных социологии

Возникновение и предпосылки психологического течения в социологии

Возникновение социологии

Гендерная социология

Интегральная социология П. Сорокина

История западной социологии

Качественный подход в социологии

Классический период в социологии. Эффективность демократических выборов

Конфликт в социологии

Любовь и альтруизм в социологии П. А. Сорокина

Место социологии в системе наук об обществе и человеке

Основные вехи социологии XIX века

Основные направления теоретической социологии XX века

Основные понятия социологии

Основы и содержание социологии

Основы социологии

Политическая социология

Постсоціологічний період в розвитку соціологічної думки: Ф. Знанецький і Т. Парсонс

Предпосылки возникновения социологии

Преемственность в русской социологии

Принципы социологии и специфика социологии культуры

Проблемное поле социологии искусства. Постановка проблемы

Развитие российской социологии

Развитие социологии

Русская и советская социология

Современная социология

Сорокин П.А. - крупнейший социолог ХХ века

Социология

Социология

Социология

Социология в системе гуманитарных наук

Социология Герберта Спенсера

Социология груп и коллективов

Социология и ее функции

Социология и политология

Социология и статистика наркомании

Социология К. Маркса: роль материального производства и классовой борьбы в развитии общества

Социология как наука

Социология как наука

Социология как наука об обществе

Социология коллектива и малых групп

Социология конфликта

Социология культуры

Социология личности

Социология личности

Социология М. Вебера. Концепция социального действия

Социология молодежи

Социология национальных отношений

Социология Питирима Сорокина: русский период деятельности

Социология преступности

Социология религии в России

Социология семьи

Социология семьи как наука. Концептуальные подходы к исследованию семьи

Социология труда

Социология труда

Социология трудовой деятельности

Социология управления. Социология организаций

Социология. Научное и обыденное знание

Становление социологии музыки, как области знания

Теоретическая и эмпирическая интерпретация понятий в социологии

Теория социологии

РЕФЕРАТЫ referat.star-info.ru.