Реферат на тему: Судебные акты арбитражного суда понятие, виды

Раздел: Право     ВСЕ РАЗДЕЛЫ

Судебное постановление - это волевой акт суда, вынося который суд руководствуется соответствующими нормами материального и процессуального права4. Рассматривая и разрешая любой экономический спор, любой вопрос, возникающий в ходе рассмотрения и разрешения дела, а также в ходе исполнения решения, арбитражный суд применяет юридические нормы и выражает свою волю в выносимых постановлениях. Согласно ФКЗ от 28 апреля 1995года № 1 «Об арбитражных судах в РФ»5 систему арбитражных судов составляют Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Важнейшим постановлением суда первой инстанции является решение. Значение решения арбитражного суда заключается в том, что оно является основным актом правосудия, выносимым после рассмотрения и разрешения дела по существу. Решение арбитражного суда – это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, то есть удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично, или отказывает в их удовлетворении. Главный признак решения арбитражного суда – разрешение им дела по существу. Сущность и значение решения арбитражного суда по-разному понимают в научной литературе. По мнению Зейдера Н.Б. судебное решение представляет собой процессуальный акт, являющийся результатом деятельности суда, активно осуществляемой им по выяснению фактических обстоятельств дела, разрешению спора, защите нарушенного или оспоренного права и, в конечном итоге, по охране правосудия.6 М.А. Гурвич дает следующее определение решения суда: «Решение суда -акт государственной власти, акт государственной функции. Оно представляет собой императив. Содержит веление, приказ».7 Чечот Д.М. определяет судебное решение как постановление суда (выносимое только коллегиально), которым разрешается по существу материально-правовой спор, являющийся объектом процесса, с целью окончательного установления и защиты прав и интересов субъектов этого спора.8 А.А. Добровольский подчеркивает, что решение арбитражного суда есть акт применения законодательства к спорным правоотношениям, акт подтверждения их наличия или отсутствия. «Однако акт применения права сам по себе не является источником права, поэтому решение арбитражного суда не следует рассматривать как источник права на принуждение, т.к. источником принуждения сторон действовать в строгом соответствии с содержанием решения является нормой, которой руководствуется арбитраж при решении конкретного спора. Именно в норме права заключается источник принудительной силы решения. Решение арбитража от нормативного акта и отличается тем, что оно является не нормой права для конкретного случая, а актом конкретного применения нормы права к установленным в заседании арбитража юридическим фактам».9 В юридической литературе высказано мнение, что решение арбитражного суда, не только разрешает спор о праве, но и предписывает сторонам вступление в определенные правоотношения. Так, Т.Е. Абова утверждает, что решение арбитражного суда может не только констатировать наличие или отсутствие правоотношения сторон, имевших место до и вне процесса, но и «служить основанием создания» отношения сторон.10 Арбитражный суд не создает, а лишь констатирует наличие прав и обязанностей у сторон на вступления их в определенные правоотношения, на их изменение или прекращение, или конкретизирует эти права и обязанности в соответствии с обстоятельствами дела.

Таким образом, из вышесказанных определений мы видим, что основными элементами, условиями законности судебного решения является правильное применение норм материального права и соблюдение норм процессуального права. Исходя из этого, можно сделать вывод, что для полного раскрытия требования законности к судебному решению необходимо рассмотреть каждое из этих условий. Правильное применение норм материального права является одним из основных условий законности решения арбитражного суда, так как суд выносит решение, руководствуясь конкретной материально-правовой нормой, применяя ее к фактическим обстоятельствам конкретного дела. И ошибки при применении материальной нормы права ведут к неправильной юридической квалификации правовых отношений сторон и, соответственно, к неправильному разрешению экономического спора по существу, а как следствие - вынесение судом незаконного решения. Под соблюдением норм материального права М.Г. Авдюков, понимает, что суд, выяснив обстоятельства дела, должен решить спор на основе той материально-правовой нормы, которая регулирует данный вид общественных отношений.27 Однако суд должен применить нормы материального права не только при вынесении решений. Процесс обращения к нормам материального права начинается еще с момента принятия искового заявления, причем исходными данными для квалификации правоотношения и определения правовых норм, которыми следует руководствоваться при рассмотрении и разрешении окончательного спора, являются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Без определения необходимого нормативного материала невозможно решить вопрос о праве на предъявление иска и верно провести предварительную подготовку дела к слушанию. Без этого немыслимо тщательно и полно провести судебное разбирательство дела и вынести правосудное решение. Верное определение норм права, регулирующих спорное отношение, позволяет суду уяснить действительные правомочия и обязанности его субъектов, а предпосылкой правильного применения норм права является установление всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Лишь после выяснения фактической стороны дела можно переходить к юридической квалификации фактических отношений сторон. Правильное применение норм материального права, возможно, лишь тогда, когда суд применяет норму не формально, а учитывая все конкретные особенности данного случая. Не допуская формализма в применении закона, суд, вместе с тем, не вправе разрешить спор, исходя только из целесообразности, а не требования закона.28 Вопрос о законности решения арбитражного суда с точки зрения соответствия нормам материального права в настоящее время более сложен и не столь однозначен. Правильный выбор нормы материального права, подлежащей применению весьма сложен. Согласно ст. 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Практика рассмотрения судами гражданских и арбитражных дел и процессуальное законодательство считают, что нарушением норм материального права являются: Неприменение закона, подлежащего применению в конкретном случае.

Посредством решения (как и других судебных актов) оформляются процессуальные действия суда (в силу важности юридических последствий). Решение формализует отношения между участниками судебного процесса, придает им определенность, позволяет проверять законность и обоснованность самих действий суда, при вынесении решений. Решения является правоприменительным актов, вынося их, суды руководствуются соответствующими нормами материального и процессуального права. Вступившее в законную силу судебное решение воплощает в себе конечный результат рассмотрения и разрешения дела по существу и обеспечивает действительную охрану прав и интересов, способствует предупреждению правонарушений. Судебное решение, как одно из средств, обеспечивающих стабильность и динамизм российского права, имеет немаловажное значение в деле правового воспитания граждан. Решение арбитражного суда как государственно-властное индивидуально-конкретное предписание должно соответствовать требованиям справедливости, законности и обоснованности. Судебное решение может выполнять задачи гражданского судопроизводства только при условии его правомерности, соответствия всем требованиям, предъявляемым к судебному решению, установленных законом. Раскрывая проблемы решения арбитражного суда и требований, предъявляемых к нему, в работе используется теория и практика арбитражного процессуального права. Почти все теоретические основы, относящиеся к теме решение судов общей юрисдикции; относятся и к теме решение арбитражного суда. В науке гражданского процессуального права проблема судебного решения занимает одно из центральных мест и является объектом исследования в трудах многих ученых процессуалистов: М.Г. Авдюкова (1959 г.), Д.М. Чечот (1958 г), К.С. Юдельсона (1956 г.), Н.Б. Зейдера (1966 г.), Г.В. Воронкова (1967г.), М.А. Гурвича (1976 г.), Н.И. Ткачева (1987 г.) и др. Большинство научных трудов, посвященных требованиям, предъявляемых к судебному решению написаны более 20-30 лет назад. При этом основное внимание уделялось разработке проблемы законности и обоснованности актов правосудия, о других же требованиях только упоминается. Было бы неверно утверждать, что все вопросы о требованиях, предъявляемых к решению арбитражного суда, уже решены в арбитражном, гражданском процессуальном праве и надобность в дальнейшем исследовании отпала. На одни и те же вопросы существуют различные точки зрения и даже противоречия, некоторые из них продолжают оставаться спорными. Это объясняется различием подходов, отсутствием общей концепции правомерности судебных постановлений. Не существует точного перечня требований, предъявляемых к решению суда, нет единого взгляда на основания классификаций требований, предъявляемых к решению суда, не достаточно изучены такие требования, как полнота, определенность, безусловность, а также требования, предъявляемые к решению как к процессуальному документу - требования правовой культуры и языка изложения. Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, требования правовой культуры и языка изложения; анализировать материалы практики арбитражных судов: выявить наиболее актуальные вопросы темы и разработать конкретные рекомендации по совершенствованью процессуального закона; изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки. 1. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 1.1 Понятие судебного решения Говоря о сущности судебного решения, в соответствии с арбитражным процессуальным правом, необходимо, прежде всего, подчеркнуть, что судебное решение является актом, значение которого простирается далеко за пределы тех узких интересов, которые имеются у сторон в данном конкретном деле.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. 3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Статья 16. Обязательность судебных актов 1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 3

Понятие акты арбитражного суда

Апелляционное производство в системе пересмотра судебных актов Арбитражных судов

Арбитражные суды и иные арбитражные органы

Судебная реформа . Органы суда по “судебным уставам“

Судебная реформа. Роль суда в отправлении правосудия по уголовным делам

Обращение взыскания на имущество должника как мера принудительного исполнения судебного акта

Понятие иска и возбуждение дела в арбитражном процессе

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Понятие, сущность и пределы судебного контроля

Содержание и объем понятия. Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий

Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде

Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство

Арбитражный суд

Регистрация недвижимости: разрешение арбитражными судами споров, возникающих из административных правоотношений

Высший Арбитражный суд

Завел дело – судись смело: отмена акта - уже не проблема!

Арбитражные суды

Производство в Арбитражном суде РФ

Адвокат в арбитражном суде

Арбитражные суды РФ

Арбитражный суд и предъявление искового заявления

Компетенция арбитражных судов

Особенности деятельности арбитражных судов в РФ

Система и структура арбитражных судов в РФ

Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов

Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса

Институт почетных мировых судей округа Омской судебной палаты

Постановления суда I-й инстанции: понятие, виды, содержание, предъявляемые требования.

Понятие, основные признаки и виды актов, порядок их подготовки и регистрации

Арбитражный процесс: основные понятия и документы

Компетенция хозяйственных судов. Понятие правонарушения

Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе

Правовое положение мировых судей в судебной системе РФ

Принятие судебного решения в арбитражном процессе

Суд и судебная система СССР

Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции

Понятие и типология комплимента как речевого акта

Двойное налогообложение и международные акты об избежании двойного налогообложения

Доказательства в арбитражном процессе (Контрольная)

Арбитражный процесс

Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражном процессе

Определения суда первой инстанции

Конституционный Суд Российской Федерации

Конституционный суд РФ

Суды субъектов Российской Федерации

Суд присяжных: традиция или новация

Правила признания и исполнения решений судов одного государства на территории другого государства и проект договора международной купли-продажи товаров (на условиях F Инкотермс)

ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Международно-правовые акты о правах и свободах человека и гражданина

Нормативные акты и их действие

Косвенные речевые акты в современном английском языке

Системы управления движением судов

Постоянно действующие третейские суды

Районные суды

Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами

Применение судами условного осуждения

Гражданский иск в суде РФ

Возможности радиолокационного тренажера NMS-90 и его использование для решения задач расхождения судов в условиях ограниченной видимости

Анализ эксплуатационных качеств и разработка мероприятий на техническое обслуживание судового дизеля 8ЧН20/26 для судов типа «Атлантик 433»

О подписании акта о военной капитуляции вооруженных сил Германии

Конституционные акты российской государственности до октября 1917 г.

Суды справедливости в Англии XIV-XVI веков

Конкуренция иллокутивных модальностей речевых актов как особое средство характеристики жанрового состава речевой провокации

Акт обследования и гигиенической оценки стоматологической поликлиники

Компетенция Международного Суда ООН

Акты ФС и законодательный процесс

Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц

Арбитражные расходы

ПРИНЦИП организации работы районных судов РФ

Правовые последствия признания недействительными нормативных актов о налогах

Конституционный суд РФ, как орган конституционного контроля

Суд европейских сообществ

Вопросы защиты прав, нарушенных иностранным арбитражным решением

Гласность в суде (как ее добиться)

Злоупотребление правом: теория проблемы с точки зрения применения статьи 10 гражданского кодекса РФ в арбитражном процессе

Международный суд ООН

Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США

Нормативный правовой акт

Акты органов местного самоуправления

Конституционно правовые акты России 1905-1906гг.

Основания и условия назначения ежемесячного пожизненного содержания судей

Пределы действия нормативных актов в РБ

Суды и судоустройство

Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел

Законодательные и подзаконные акты.

Категория "экономические споры" в арбитражном процессе

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

Основные принципы создания, деятельности и развития саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Применение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России

Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека в Восточной и Западной Европе

Психический акт

Обрезание и длительность полового акта

Вы закончили половой акт. Не спешите сразу же...

Половой акт – вершина секса

Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц в РФ

Российский Международный Реестр (второй регистр) Судов

Арест морских судов согласно Российскому законодательству

Суд присяжных

Психологические особенности хоккейных судей

Теория речевых актов Дж.Остина

Страхование каско судов

Условия признания документа письменным доказательством в арбитражном процессе

Волосне упавління і волосний суд по буржуазним реформам 60-х рр 19-го ст

Конституционный суд

Ответственность за вред, причиненный актами власти

Суды общей юрисдикции

Производство в надзорной инстанции арбитражного судопроизводства

Акты государственного управления

К вопросу об особой публично-властной природе суда

Верховный суд РФ

Арбитраж : представители в суде

Подведомственность арбитражных дел

Участники арбитражного процесса

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)

Новый арбитражный процессуальный кодекс России

Проблемы налогообложения командировочных расходов экипажей морских судов заграничного плавания

Акты органов военного управления и организация делопроизводства в воинских частях и учреждениях

Из истории законодательных актов России

Нормативно-правовой акт

Стокгольмский третейский суд

Основное звено системы общих судов

Регистрации актов гражданского состояния

Решение суда первой инстанции

Гражданское законодательство и иные акты

Газетный заголовок как речевой акт

Оптимизация режимов движения судов с использованием MATLAB 5.0

Виды фрахтования морских судов

Исполнительная власть в роли судьи

Доказательства в арбитражном процессе.

Способность обвиняемого с психическим расстройством предстать перед судом. Американская модель

Адвокат в суде Росийской Федерации с участием присяжных заседателей

Трудности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда

Арбитражный управляющий, назначение на должность

Заполняем акт о приеме-передаче основных средств

Правила поведения населения при угрозе совершения террористического акта

Ярусный лов тунца в экваториальной Атлантике с судов типа СРТМ-800

Інвентаризація основних фондів та нематеріальних активів

Облік довгострокових активів у зарубіжних країнах

Облік інших необоротних матеріальних активів і їх зносу

Облік та амортизація необоротних активів

Порядок ведения делопроизводства в городском суде города Октябрьска Самарской области

Типовой формуляр письма, приказа, протокола, акта, договора, номенклатура дел

Актив баланса

Адвокат в гражданском процесе в суде первой инстанции

Акты гражданского состояния

Акты Европейского сообщества, их виды и юридико-практическое значение

Акты прокурорского реагирования

Апеляційні суди України

Арбитражное процессуальное право

Арбитражный процесс

Арбитражный управляющий: права, обязанности, ответственность. Банкротство отсутствующего должника

Ведомственные нормативные акты

Верховный суд Российской Федерации

Виды судов в зарубежных странах и их характеристика

Государственная статистическая отчётность правоохранительных органов и статистическая отчётность судов

Действие административно-правовых актов

Дія нормативно-правових актів

Доказательства в суде первой инстанции по уголовным делам

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Заключение эксперта-бухгалтера и оценка его следователем и судом

Законодательные и нормативные акты системы государственного регулирования лекарственного обеспечения

Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для квалификации преступлений

Информационно–правовая основа службы мировых судей

Исполнение решений третейского суда и подсудность дел с участием иностранных лиц

Коллективный договор, как акт социального партнерства

Конституционно-правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации

Конституционный Суд

РЕФЕРАТЫ referat.star-info.ru.