Реферат на тему: Суд присяжных по судебной реформе 1864 года

Раздел: Право     ВСЕ РАЗДЕЛЫ

После избрания скамьи присяжных священник приводил заседателей к присяге (отсюда и название – присяжные). Текст присяги приведён в ст.666 Устава уголовного судопроизводства. Присяжные имели право просить разъяснить им содержание озвученных на суде документов, «и вообще всё для них непонятное». Им запрещалось отлучаться из зала заседания, вступать в контакт с лицами, не принадлежащими к составу суда, а также собирать сведения по делу вне заседания. В случае нарушения этих правил налагался штраф от 10 до 100 руб., а если это вызвало остановку дела, то виновный должен был выплатить произошедшие от этого издержки. Штрафом также наказывалось разглашение того, кто из присяжных проголосовал в пользу или против подсудимого. Так должна была достигаться безопасность присяжных, которым могли отомстить за «неправильный» голос. Следствие в судах велось следующим образом: если подсудимый признал свою вину, суд мог перейти к заключительным прениям или (по требованию судей, присяжных, прокурора или других участников процесса) начать судебное следствие. Члены суда и присяжные могли задавать подсудимому вопросы по всем обстоятельствам дела. Свидетели допрашивались в следующем порядке: потерпевшие, свидетели обвинения, свидетели защиты. Свидетелями не могли быть: -сумасшедшие -священники, если нарушалась тайна исповеди -лица, исполняющие обязанности защитников подсудимых -лица, исполняющие обязанности прокурора или защитника. Под присягой не могли свидетельствовать: -лишённые права состояния или вообще всех прав -потерпевший и его родственники, родственники подсудимого, усыновлённые участниками процесса -евреи и раскольники – по делам их единоверцев, перешедших в православную веру. От присяги освобождались: -любое христианское духовенство -лица, чьи верования не приемлют присяги, вместо присяги они давали обещание «показать всю правду по чистой совести». Текст присяги приведён в ст.713 Устава уголовного судопроизводства считались, неправославные присягали согласно своей вере. Заключительные прения включали: -речь прокурора -речь подсудимого или защитника. Присяжные должны были ответить на 3 вопроса: «Совершилось ли преступление? Виновен ли подсудимый? С предумышлением ли действовал?» В случае равенства голосов подсудимый считался оправданным. Если заключение было обвинительным, присяжные могли вынести вопрос: «Заслуживает ли снисхождения?» Если по этому вопросу было 6 утвердительных ответов, то старшина присяжных добавлял отметку: «Подсудимый заслуживает снисхождения». После этого ответы присяжных зачитывались в зале заседания. В случае, если члены суда единогласно признавали, что решением присяжных осуждён невиновный, дело передавалось новому составу присяжных (правда, непонятно, зачем его тогда вообще привлекать к суду), решение которого было уже окончательным. В случае подтверждения обвинительного приговора прокурор предъявлял заключение относительно наказания. Оправдательный приговор вступал в силу незамедлительно. Защитник мог предъявить ходатайство о смягчении наказания. В 1864-1878 гг. объём юрисдикции суда присяжных был значителен. Согласно ст. 201-203 Устава уголовного судопроизводства присяжным были подсудны дела о преступлениях, за которые полагалось «ограничение или лишение прав состояния» (видимо, заключение в тюрьму с полной или частичной конфискацией имущества).

Судебная реформа 1864 г. проводилась вместе с другими реформами 60-х годов XIX в., но отличалась от них большей последовательностью и демократичностью. Судебная реформа, призванная ввести демократические начала в существовавшее право, намного опережала своё время. Её целью было создание подлинно независимой судебной системы, что при сохранении самодержавия было довольно преждевременно. Демократические принципы и институты судоустройства – независимость суда, несменяемость судей, равенство всех перед законом, участие общественности в отправлении правосудия – не могли укорениться в государстве с абсолютной монархией, сохранившимся сословным строем, политическим господством дворян-помещиков, мощным бюрократическим аппаратом, частью которого являлся и суд. Однако создание новых правовых основ имело огромное историческое значение. Опыт проведения судебной реформы может быть использован даже сегодня. Одним из важных нововведений стал суд присяжных. В теории, присяжные заседатели образовывали в соответствии с законом отдельную самостоятельную и независимую коллегию, комплектуемую на основе выборов и последующей жеребьёвки. В отличие от государственных судей, которых они дополняли в процессе, присяжные решали вопросы факта вины, не определяя меру наказания. Подъём революционного движения и ответная реакция правительства помешали развиться данному элементу судебной системы. Со временем менялась его компетенция, изменили порядок выборов. Но всё-таки суд присяжных существовал до самой революции – его отменили 24 ноября (5 декабря) 1917. История создания судебных уставов показывает, что в условиях социального противостояния в стране царское правительство было вынуждено провести судебную реформу, введя гласный и состязательный процесс, институт присяжных заседателей, отделив судебную власть от обвинительной и административной. Но всё это было «демократическим фасадом». Присяжные не допускались к рассмотрению политических и должностных преступлений, царь лично утверждал приговоры дворянам, были установлены высокие цензы, администрация контролировала избрание присяжных. Судебные уставы 1864 г. изменили структуру судебных органов. В местную судебную систему входили мировые судьи, съезды мировых судей, волостные суды и т.н. «инородческие» суды. В общую систему входили окружные суды и судебные палаты. Была создана новая территориальная единица – судебный округ, не всегда совпадавшая с губернией. Было образовано 108 округов. Несколько округов подчинялись судебной палате, сначала их было 11, потом стало 14. В окружных судах дела могли рассматриваться с участием суда присяжных. Отбор в коллегию присяжных был довольно сложен и должен был обеспечить буржуазно-помещичьему суду нужный состав. Согласно ст.81-82 «Учреждения судебных постановлений» присяжным мог быть мужчина любого сословия, возраста 25-70 лет, проживающий не менее двух лет в уезде, где выбирали присяжных. Присяжными не могли быть преступники, должники, немые, глухие, слепые, сумасшедшие и не знавшие русского языка. Казалось бы, всё демократично. Но следующие статьи вносят ряд уточнений.

Форма процесса, согласно «Краткому изображению процессов», потому также была смешанной. Судебный процесс, хотя и имел преимущественно обвинительный характер, однако допускал широкое участие сторон в рассмотрении дела. Особенно это стало заметно с принятием Указа от 5 ноября 1723 г. «О форме суда». [75] В военных судах был принят одинаковый порядок судопроизводства как по гражданским, так и по уголовным делам. 9. Законодательство Петра Великого, хотя и учитывало состояние разработанности аналогичных иностранных источников, но, тем не менее, было детерминировано множеством национальных факторов, в том числе предшествующими нормативными актами, практикой их применения. О его добротности, эффективности и разработанности (для своего времени) свидетельствует то обстоятельство, что оно действовало без существенных изменений до второй половины XIX столетия. Коренные изменения в судоустройстве и процессе были произведены лишь судебной реформой 1864 года. Глава III. Военно-судебная реформа 1864-1867 гг. W 1. Развитие законодательства о деятельности военных судов в послепетровский период Законодательство Российской империи о суде претерпело радикальное преобразование во время судебной реформы, осуществленной Александром II во второй половине XIX в

Присяжные заседатели 1864

Судебная реформа 1864 года

Конституция РСФСР 1918 г. Судебная реформа 1864 г.

Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

Институт суда присяжных заседателей

Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей

Суд присяжных: традиция или новация

Земская реформа 1864 года.

Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Особенности процесса доказывания в суде присяжных

Суд присяжных в России

Вердикт и приговор в суде присяжных

Органи правосуддя, суди присяжних, кримінально-процесуальні функції

Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей

Производство в суде присяжных

Суд присяжних в Україні

Суд присяжных в России: история и современность

Судова реформа 1864 р. та особливості проведення її в Україні

Формирование коллегии присяжных заседателей

Земская реформа 1864 года

Правовая система России во 2-й половине XlX - начале ХХ вв. Судебная реформа

Судебные реформы

Судебная реформа: успехи и неудачи

Некоторые вопросы проведения судебной реформы в Сибири в 60-е - 80-е гг. XIX в.

Судебная реформа и контрреформа во второй половине 19-го века

Концепция судебной реформы

Правовое положение мировых судей в судебной системе РФ

Изучение судебной реформы Петра I в XIX – начале XXI в.

Губернская реформа 1775 года

Парламентская реформа 1832 года в Англии и ее последствия

Основные положения реформы 1861 года

Анри де Тулуз - Лотрек (1864-1901)

Целевой и индивидуальный нормоконтроль арбитражных судов Российской Федерации как форма судебного контроля законности актов

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Апелляционное производство в системе пересмотра судебных актов Арбитражных судов

Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции

Правовой и социальный статус судей и народных заседателей

Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора и производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам в хозяйственном суде Республики Беларусь

Судебное разбирательство. Постановления хозяйственного суда Республики Беларусь

Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебного департамента

Военные реформы 1862-74 годов в России. Техническое перевооружение армии и флота, всесословная воинская повинность. Изменение системы военного управления

Налоги и налоговые реформы в России

Арбитражные суды в РФ

Федеральный суд

Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства

Определения суда первой инстанции

Судебная система 1917-22 гг.

Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века

Столыпинская аграрная реформа

Военные реформы Петра I

Реформы Петра Первого

Реформы Ивана IV Грозного

Создание советской судебной системы

Судебная власть и судебная система РК

Конституционный суд РФ

Конституционный суд РФ [Курсовая]

Характер решений Конституционного Суда Российской Федерации

Витте, денежная реформа

Судебная система РФ и пути ее реформирования

Европейский суд – гарант защиты прав человека

Конституционно-правовые аспекты муниципальной реформы в России и Украине: сравнительно-правовой анализ

Пенсионная реформа в РФ на современном этапе развития

Особенности рассмотрения в судах трудовых споров о восстановлении на работе

Петровские реформы

Столыпин и его реформа

П.А. Столыпин и его реформа

Столыпинская аграрная реформа

Реформа политической системы в условиях перестройки

Военные реформы Александра 2

Великие реформы 60-70-х годов. Александр II

Германия после второй мировой войны и реформы Л.Эрхарда

Государственный совет и указ 9 ноября 1906 года /Столыпинская реформа/

Реформа государственного аппарата при Петре I. Податная реформа

Реформы Ивана IV

Реформы Петра I и их последствия

Реформы Петра Великого

Реформы Столыпина

Экономическая реформа в Болгарии и проблемы ее интеграции в мировую экономику

П. А. Столыпин. Другие реформы

Реформы и государственные преобразования в России во второй половине XIX века

Судебная медицина

Компетенции, права и обязанности судебного эксперта

Судебно-автороведческая экспертиза

Судебная система РФ

Суды второго звена

Суды общей юрисдикции, порядок формирования, состав, полномочия

Предмет судебной медицины

Представительство в суде РФ

Взаимосвязь предварительного и судебного следствия

Реформа Сервия Туллия

Реформы 50-60х годов нашего столетия /Н.С.Хрущев/

Избранная Рада и ее реформы

Возможности радиолокационного тренажера NMS-90 и его использование для решения задач расхождения судов в условиях ограниченной видимости

Анализ эксплуатационных качеств и разработка мероприятий на техническое обслуживание судового дизеля 8ЧН20/26 для судов типа «Атлантик 433»

Судебная психология

Пенсионная реформа в Российской Федерации

Реформа кредитно-банковской системы в Российской Федерации

Финансовая и денежно-кредитная система в России в XIX веке. Денежная реформа С.Ю. Витте (Контрольная)

История экономических реформ в России

Анализ текущего и перспективного состояния МУП "Реутовская теплосеть" г. Реутова Московской области в условиях развития жилищно-коммунальной реформы

Денежная реформа на Украине

От кризиса к стабилизации. Дальнейшая судьба реформ в России

Деньги и денежные реформы в России

Проекты реформ забайкальского пограничного казачьего «войска» второй четверти XIX в.

Реформы 60 -70-х годов 19 века

Реформы Петра I и их значение

Крестьянская реформа 1861 г.

Альтернативы российским реформам "сверху": общественное движение в россии XIX в.

Реформы Петра Великого. Образование Российской Империи

“Аграрно-крестьянский вопрос” и его разрешение с помощью реформы 1861 г.

Реформы в период 1549 - 1556 гг

Реформы Чингисхана. Военная организация монголов

“Великие реформы” 60-70-х годов. Отмена крепостного права

Реформы Александра II

Буржуазные реформы второй половины XIX века

Реформа российской Конституции: этапы и проблемы

Экономические реформы Екатерины II

Столыпинская реформа

Сословные реформы XVIII века

Аграрная реформа П. Скоропадського

Влияние реформ Петра I на историю Отечества

Денежные реформы в России от Петра Первого до С.Ю. Витте

Земская реформа в России

Николай II: реформы или революция

Политические реформы 60-70 гг.

Реформа Столыпина

Реформи Солона і Клісфена, тиранія Пісістрата

Реформы Б.Н. Ельцина

Реформы Петра

Реформы Петра1

Реформы Хрущёва

Реформы Эхнатона

Реформы первой четверти 19-го века

Реформы Столыпина

Империя и местное самоуправление: идеология реформ в русском Туркестане в конце XIX — начале XX вв.

Реформа П. А. Столыпина

Революция в Англии. Суд и казнь Карла I

Христианство на Руси. Реформа языческого культа

Реформы Столыпина и анализ причин их краха

Александр 2 и его реформы

Третейский суд. Менандр

Основы судебной фотографии

Судебная криминалистическая экспертиза

Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений

Судебно-медицинская экспертиза крови

Hесколько мыслей о предстоящей реформе русского языка

Применение генетических методов в судебной медицине

Реформа системы здравоохранения

Компетенция Международного Суда ООН

Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем

Наука после Сталина: реформа Академии 1954–1961 гг.

"Реформы" образования - сегодня

Экономические реформы в СССР 1930-1960 гг

История развития третейского суда в России

Реформа пенсионной системы: международный опыт и рекомендации для России

Ипотека морских судов согласно Российскому законодательству

Конституционный суд РФ, как орган конституционного контроля

Международный суд ООН

Передача администрации нормотворческих и судебных полномочий в США

Состязательность процесса и суд первой инстанции

Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты

Совершенствование норм, регламентирующих подготовку дел к разбирательству в арбитражном суде, и проблемы практики

Гласность в суде (как ее добиться)

Суд и дело (гражданское)

Значение примирения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Судебно-медицинская экспертиза живых людей (подозреваемых, потерпевших, обвиняемых и др. лиц)

Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США

РЕФЕРАТЫ referat.star-info.ru.