|
Раздел: История ВСЕ РАЗДЕЛЫ |
Мы, люди конца XX века, не можем в полной мере оценить взрывной эффект Петровских реформ в России. Люди прошлого, XIX века воспринимали их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра современник Пушкина историк М.Н. Погодин в 1841 году, т.е. почти полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее". Созданное в России Петром пережило и поколение Погодина, и следующие поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т.е. спустя 170 лет после первого (1705).Сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т.е. 206 лет; синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т.е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т.е. 163 года спустя после ее введения в 1724 г. Иначе говоря, в истории России мы найдем немного сознательно созданных человеком институтов, которые просуществовали бы так долго, оказав столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни. Более того, некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при Петре, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были предпосылки петровских реформ? Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей. Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока. Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы.
Впоследствии у царя появилась идея использовать монастыри как приюты для отставных солдат и нищих. В указе 1724 г. количество монахов в монастыре ставится в прямую зависимость от числа людей, за которыми они ухаживают. Сложившиеся отношения между церковью и властью требовали нового юридического оформления. В 1721 г. видный деятель Петровской эпохи Феофан Прокопович составляет Духовный регламент, который предусматривал уничтожение института патриаршества и образование нового органа - Духовной коллегии, которая вскоре была переименована в "Святейший правительственный Синод", официально уравненный в правах с Сенатом. Президентом стал Стефан Яворский, вице-президентами - Феодосий Яновский и Феофан Прокопович. Создание Синода явилось началом абсолютистского периода русской истории, так как теперь вся власть, в том числе и церковная, была сосредоточена в руках Петра. Современник сообщает, что когда русские церковные деятели пытались протестовать, Петр указал им на Духовный регламент и заявил: "Вот вам духовный патриарх, а если он вам не нравится, то вот вам (бросив на стол кинжал) булатный патриарх". Принятие Духовного регламента фактически превратило русских священнослужителей в государственных чиновников, тем более что для надзора за Синодом было поставлено светское лицо - обер-прокурор. Реформа церкви осуществлялась параллельно с податной реформой, проводились учет и классификация священников, а низшие их слои были переведены в подушный оклад. По сводным ведомостям Казанской, Нижегородской и Астраханской губерний (образованы в результате членения Казанской губернии), от подати было освобождено только 3044 священника из 8709 (35%). Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании коллегиального (синодального) управления русской церковью. Уничтожение патриаршества отражало стремление Петра ликвидировать немыслимую при самодержавии петровского времени "княжескую" систему церковной власти. Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее автономию. Более того, он широко использовал институты церкви для проведения полицейской политики. Подданные, под страхом крупных штрафов, были обязаны посещать церковь и каяться на исповеди священнику в своих грехах. Священник, также согласно закону, был обязан доносить властям обо всем противозаконном, ставшим известным на исповеди. Превращение церкви в бюрократическую контору, стоящую на охране интересов самодержавия, обслуживающую его запросы, означало уничтожение для народа духовной альтернативы режиму и идеям, идущим от государства. Церковь стала послушным орудием власти и тем самым во многом потеряла уважение народа, впоследствии так равнодушно смотревшего и на ее гибель под обломками самодержавия, и на разрушение ее храмов. РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И БЫТА Главным содержанием реформ в этой области было становление и развитие светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах, осуществляемых в плане европеизации. Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая школа обеспечить этого не могла.
Речь идет об определенном и сильном влиянии этих идей на сознание великого реформатора. Без учета всех этих обстоятельств трудно дать адекватную оценку самой личности царя - реформатора, его преобразованиям. Совершенно очевидно, что в России в годы царствования Петра произошел резкий экономический скачок. Промышленное строительство Петровской эпохи проходило невиданными темпами: за первую четверть XVIII в. возникло не менее 200 мануфактур вместо тех 15-20, которые существовали в конце XVII в. Характернейшая особенность экономического бума начала XVIII в. состояла в определяющей роли самодержавного государства в экономике, его активном и глубоком проникновении во все сферы хозяйственной жизни. Господствовавшие в Европе экономические концепции меркантилизма исходили из того, что основой богатства государства, необходимым условием его существования является накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки и препятствования ввозу иностранных товаров на свой рынок. Уже одно это само по себе предполагало вмешательство государства в сферу экономики. Поощрение одних - "полезных", "ненужных" - видов производства, промыслов товаров влекло за собой ограничение или даже запрещение других - "неполезных" с точки зрения государства. Петр, мечтавший о могуществе своей державы, не был равнодушен к концепциям меркантилизма. Идея о руководящей роли государства в жизни общества вообще и в экономике в частности (с применением методов принуждения в экономической политике) совпадала с общим направлением идеи "насильственного прогресса", которому следовал Петр. Но важнее другое - в российских условиях не только и не столько концепции меркантилизма обусловили выбор направления экономической политики, характерной для начала XVIII в. Сильнейшим стимулятором государственного строительства и в целом вмешательства государства в экономическую сферу стало неудачное начало Северной войны 1700-1721 гг. Строительство многочисленных мануфактур, преимущественно оборонного значения, осуществлялось не из абстрактных представлений о развитии экономики или расчетов получить доходы, а было непосредственно и жестко детерминировано необходимостью обеспечить армию и флот оружием, амуницией, боеприпасами, обмундированием. Экстремальная ситуация после поражения под Нарвой в 1700 г. заставила осознать необходимость увеличения и перевооружения армии, определила характер, темпы и специфику промышленного бума, в конечном счете всю экономическую политику петровского самодержавия. В созданной за короткое время государственной промышленности отрабатывались принципы и приемы управления экономикой, характерные для последующих лет и незнакомые России предшествующей поры. Схожая ситуация возникла и в торговле. Создавая собственную промышленность, государство создавало (точнее - резко усиливало) и собственную торговлю, стремясь получить максимум прибыли с ходовых товаров внутри страны и экспортных товаров при продаже их за границей. Государство захватывало торговлю примитивным, но очень эффективным способом - введением монополии на заготовку и сбыт определенных товаров, причем круг таких товаров постоянно расширялся.
Патриаршество не было восстановлено. В церковно-общественной жизни Филаретовской эпохи по определению митр. Антония "продолжалось протестантское влияние, внесенное в русскую церковную жизнь, церковной реформой Петра I, соединенное при этом с духом формализма. В богословско-научной и учебной области было непререкаемым авторитетом "Исповедание Петра Могилы", находившееся под влиянием католических идей. Такое сочетание протестантских, католических и православных идей и создало тип Московского иерарха сановника (Митр. Филарета. - Б. Б.), надолго подчинившего своему влиянию церковную жизнь не только Москвы, но и всей России. Благодаря такому направлению в деятельности высшей иерархии в России закреплялось то положение, при котором духовенство было одним из сословий, а Церковь одним из ведомств в государстве и притом ВЕДОМСТВОМ ВТОРОСТЕПЕННЫМ, ПОЧТИ НЕ ИМЕВШИМ ВЛИЯНИЯ НА НАПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, а священники становились ВТОРОСТЕПЕННЫМИ ЧИНОВНИКАМИ В ГОСУДАРСТВЕ. Конечно, громадное большинство российских епископов были людьми безупречной жизни и высокого личного религиозного духа, но общая тенденция этой эпохи заключалась в проникновении их казенно-формальным духом
Основные реформы в России от Петра I до Столыпина
Реформа государственного аппарата при Петре I
Денежные реформы в России от Петра Первого до С.Ю. Витте
Государственные реформы Петра I
Реформы Петра I и Екатерины II
Реформа системы государственного управления при Петре I
Оценка реформ Петра I западниками и славянофилами
Влияние реформ Петра I на развитие учета в России
Реформы органов власти и управления Петра I
Государственный строй эпохи Петра I, сословная реформа
Реформы Петра I и их социальная направленность. Создание военно-феодальной империи
Военная реформа Петра I и создание российского флота
Налоговые реформы Петра Великого. Подушная система налогообложения
Реформы Петра Великого: сущность, содержание, итоги
Российское государство в период реформ Петра І
Экономическая политика Петра I
Петр I как полководец и дипломат
Петр I - великий полководоц, pефоматоp
Петр I, его наружность, привычки, образ жизни и характер
Личность Петра I и Екатерины II
Создание мануфактурной промышленности при Петре I
Петр I и идеология «Ученой дружины»
Правление Александра I и реформы Сперанского
Петр I и исторические результаты совершенной им революции
Экономические воззрения и принципы экономической политики Петра I
Детство, воспитание и лета юности Петра I
Приказная система управления. Памятники древнерусского права. Воинский артикул Петра I
Система призрения в годы правления Петра I
Язык и речь Петра Первого (на основе произведения "Петр I" А. Толстого)
Налогово-таможенная политика при Петре I
Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/
Реформа белорусского правописания 1933 года
Россия в эпоху правления Петра Первого
Россия на пути экономических реформ
Вклад Петра Великого в развитие издательского дела и редактирования
Аграрная реформа П. А. Столыпина
Смысл Петровских реформ в эпоху просвещения
Роман А.Н.Толстого "Петр Первый"
Мореплаватель Пахтусов Петр Кузьмич
Жизнь и деятельность Петра Францевича Лесгафта
Рецензия по истории на книгу Н. Н. Молчанова "Дипломатия Петра великого"
Военная реформа Милютина 1860-1870 гг.
Крестьянская реформа 1861г. Ее предыстория
Христианство на Руси. Реформа языческого культа
Реформы 60 – 70-х гг. XIX века
Судебная реформа (Контрольная)
Результаты реформ перестройки. Состояние экономики России к 1992г.
Совершенствование нормативного регулирования как важнейшего направления реформ бухгалтерского учета
Гроші та грошові реформи Росії в період 1895 - 1924 року
Реформы 1965 и 1979 г.г.: сущность, особенности, результативность
Реформа рынка ценных бумаг в России
Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
Реформы в экономике России 60-80 годов
Демократическая Россия - реформы 1990-х годов
Современная реформа политической власти в России
Буржуазные реформы 60-70 годов 19 века в России
“Аграрно-крестьянский вопрос” и его разрешение с помощью реформы 1861 г.
Реформы в период 1549 - 1556 гг
Аграрная реформа Столыпина и ее последствия для экономики России
Революция 1905-1907 гг. и реформы П.А. Столыпина
Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы
Столыпинская аграрная реформа 1906 - 1917 гг.
Денежная реформа 1922-1924 гг. и оценка ее результатов
Життя та діяльність митрополита Петра Могили
Крестьянская реформа 1861 года и её юридическое оформление
Николай II: реформы или революция
Петр Аркадьевич Столыпин - великий реформатор или провинциальный политик?
Политика и экономика Петра Первого
Реформы Ивана Грозного и начало самодержавия на Руси
Реформы С.Ю.Витте – попытка модернизации России
От реформ к кризисным явлениям в свесском обществе
Реформы Столыпина и анализ причин их краха
Европеизация России при Петре Первом
Парламентская реформа 1832 года в Англии и ее последствия
Архитекторы-иностранцы при Петре Великом
Житие святителя Петра, митрополита Киевского и всея Руси
Реформа русского стихосложения
Москва ресторанная: от Петра до Первой Мировой
Петр Ильич Чайковский. Опера "Пиковая дама".
Наука после Сталина: реформа Академии 1954–1961 гг.
Реформа пенсионной системы: международный опыт и рекомендации для России
Население в древнем Риме. Реформа Сервилия Тулия
Конституційна реформа в Україні: позитивний і негативний аспекти, різночитання Конституції.
Патриарх Никон и церковная реформа
Боги киевского пантеона и языческие реформы X века
Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ
Социальные проблемы российского сельского хозяйства в условиях рыночных реформ
Cамоорганизация в реформе вузовского физического воспитания
Реформа международных финансов и проблемы России
Реформа жилищно-коммунальной сферы РФ
Конституционно-правовые преобразования и экономические реформы
Политика реформ экономическая безопасность России